摘要：好筆桿子網小編為你整理了多篇相關的《2024防范化解重大風險調研報告：提升防范化解風險的能力水平》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網還可以找到更多《2024防范化解重大風險調研報告：提升防范化解風險的能力水平》。
無論是1929年西方資本主義世界的**大蕭條，還是2008年國際金融危機，以及幾十年來世界各個角落發(fā)生的大大小小危機，人們總能在所謂“意外”與“巧合”中翻找出那條指向危機的線索，總能發(fā)現被人們忽視的**規(guī)律在默默發(fā)生作用，總能在事后驚覺那些貫穿于繁榮時期的盲目、扭曲、過剩、膨脹，其實早已一次次傳遞出累積風險的明確信號。
世界**已進入風險易發(fā)、高發(fā)期，能否精準預判風險苗頭、把握危機走向，至關重要。對于我國而言，諸多新興領域既無可參照的發(fā)展路徑，也無可照搬的成熟經驗，為此必須增強預判風險的本領，提高防范化解風險的水平。
一、**領域風險的成因與演化日趨復雜
風險往往具有較強的隱匿性。人們習慣用“黑天鵝”“灰犀牛”來比喻風險。前者指的是那些意料之外的、產生重大影響的風險；后者指的是那些由于太常見而被忽視的風險，如同犀牛，待它真正沖到眼前，人們才驚覺為時已晚。
“黑天鵝”難以預測，“灰犀牛”雖不易察覺卻有跡可循。1992年的歐洲貨幣體系危機，可以被看作20世紀70年代以前布雷頓森林體系內在矛盾的翻版；1997年泰銖急劇貶值，亞洲金融危機爆發(fā)，但早在1996年泰國就已出現金融不穩(wěn)的明顯跡象，國際投機者蠢蠢欲動；美國次貸危機爆發(fā)前，其房地產市場早已出現信貸擴張的巨大泡沫。
即便人們一次次被“灰犀牛”撞倒，但如何識別、預判潛在風險，至今仍是世界性難題。一方面，隨著全球**一體化程度加深，風險的成因日趨復雜，從單一風險源演變?yōu)槎帱c關聯(lián)風險源，風險識別的難度呈幾何級增長。以金融危機為例。在20世紀90年代之前，金融危機通常只表現為單一形式，比如，60年代的英鎊危機是貨幣危機，80年代的美國儲貸協(xié)會危機是典型的銀行業(yè)危機。但進入90年代，金融危機的綜合性特征愈發(fā)明顯，外溢性影響突出。例如，當美聯(lián)儲的貨幣政策開始收緊時，世界**將經歷“痛苦”的調整過程：外部市場流動性突然收縮，一些發(fā)展中國家可能出現資本外流、貨幣貶值、資產價格下降等現象，如果該國的**基本面不健康，甚至可能引發(fā)金融危機。
另一方面，認識和操作誤區(qū)頻頻成為危機的“導火索”。究其原因，主要有以下幾方面：對市場繁榮有非理性預期，收入分配差距拉大，社會投機心理盛行，采取放任自流的**政策，金融市場監(jiān)管失效，縱容虛擬**盲目擴張，等等。
此外，**周期固有的“復蘇—繁榮—衰退—蕭條”也值得重視。當前，世界**依然低迷、復蘇道路曲折，我國**發(fā)展也面臨“三重壓力”，**下行有可能使各類隱性風險“水落石出”。
二、善于從經驗教訓中總結應對之策
不論是在**學的書本上，還是在實踐中，人們都發(fā)現并接受了一個事實——風險無法完全被消除，但這并不意味著面對風險無計可施。我們既要積極尋找防范化解重大風險的應對之策，更要在危機處置中汲取經驗、深化認識，總結行之有效的應對之策。
第一，用發(fā)展的眼光研判風險、用改革的手段化解風險，在發(fā)展中防范化解風險。發(fā)展是解決我國一切問題的基礎和關鍵。既不能因噎廢食，為了化解風險而停下發(fā)展的腳步，又不能揚湯止沸，只關注表面現象、不深究根本問題。比如，在化解產能過剩的過程中，我們強調采用改革創(chuàng)新的思路，綜合考慮**發(fā)展、結構升級和社會穩(wěn)定等多重因素，有效避免了相關風險的“大爆發(fā)”“硬著陸”。
…… 此處隱藏2773字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
